Кошик
12 відгуків
Надійний продавець Prom.ua
Отримай знижку на перше замовленняДетальніше
+380500405100
+380675713000
+380443345389
УкраїнаКіровоградська областьКропивницькийГенерала Родимцева, 102
Наявність документів
Знак Наявність документів означає, що компанія завантажила свідоцтво про державну реєстрацію для підтвердження свого юридичного статусу компанії або фізичної особи-підприємця.
Кошик
Агрономич | Засоби захисту рослин, насіння та добрива

Вплив строків сівби, обробки насіння на синдром раптової смерті сої.

Вплив строків сівби, обробки насіння на синдром раптової смерті сої.

Синдром раптової смерті сої (SDS) викликає грунтовий гриб Fusarium virguliforme. У Північній Америці хвороба вперше була знайдена в 1971 році на півдні Сполучених Штатів.

Синдром раптової смерті сої - хвороба, з якою важко, а часом і неможливо впоратися. На сьогодні немає сортів сої повністю стійких до SDS, хоча є помірностійкі сорти.

SDS сої найбільш яскраво проявляється в кінці вегетаційного періоду сої. Листя сої жовтіють, коренева система гниє і втрачає забарвлення. Спочатку симптоми можна помітити на листках у вигляді розсіяних, межжилкових, хлоротичних плям, які згодом перетворюються в некротичні. Плями потім збільшуються, зливаючись в смуги. Які також згодом стають некротичними. У хворих рослин спостерігається передчасне скидання листя, підвищена абортації бобів і зменшення розмірів насіння.

Сівба  помірно стійких сортів є основним методом  контролювання синдрома раптової смертності сої. За підтримки Північної Центральної асоціації досліджень сої, група вчених з Канади і Америки спільно працюють над розробкою комплексного підходу у вирішенні проблеми з SDS. З цією метою команда проводить регіональні польові  дослідження для визначення впливу строків сівби, обробки насіння, методів застосування фунгіцидів, обробітку грунту і наявності нематод на розвиток хвороби і врожайність культури.

 Посівний парадокс

 SDS знаходиться в грунті та рослинних рештках і вражає коріння ростків сої на початку вегетації.

 Патоген може перебувати в тканинах без будь-яких помітних симптомів. Фоліарні симптоми зазвичай проявляються, коли рослина переходить у репродуктивну стадію розвитку. Якщо сорт не стійкий до SDS, а погодні умови сприятливі, ознаки листових і кореневих гнилей можуть виникнути досить швидко.

 Прохолодні, вологі грунту сприяють зараженню кореневої системи грунтовими патогенами, що згодом збільшує ризик розвитку SDS. З цієї причини фермери можуть відкласти посів сої до тих пір, поки грунт не прогріється, щоб звести до мінімуму ризик зараження.

Однак посів у пізні строки значно знижує врожай у порівнянні з культурами, які були посіяні раніше, тому експерти рекомендують відтерміновувати строки посіву тільки в самих крайніх випадках і тільки на полях з важкої «історією хвороби».

 Кількість опадів під час репродуктивної фази розвитку сої має вирішальне значення для розвитку симптомів SDS, незалежно від температури грунту при посіві, пишуть дослідники.

 Під час польових дослідів було підтверджено, що стійкість рослини-господаря грає важливу роль в контролі синдрому раптової смертності сої. Вчені порівняли сорти, які були оцінені більш стійкими з менш стійкими, і прийшли до висновку, що перші мали значно нижчий індекс захворюваності SDS при всіх строках посіву.

 Також виявилося, що більшість обробок насіння фунгіцидами неефективні проти синдрому раптової смертності сої, крім фунгіцидної обробки з флуопірамом, застосовуваної в якості обробки насіння або при внесенні в борозну. Причому, результативність препарату все одно залежала від базового рівня SDS. Обробка фунгіцидами не впливала на кількість патогена, виявленого в коренях рослин.

Проте, препарати з флуопірамом збільшили врожайність на контрольних ділянках з високим рівнем SDS в ряді випадків. При цьому, флуопірам не завжди зменшував ступінь SDS в порівнянні з контролем. Цю неузгодженість спостерігали і у випадку з стійкими сортами, що підтверджує концепцію того, що з SDS важко впоратися і, ймовірно, вплив хвороби на культуру сильно залежить від факторів грунту і навколишнього середовища.

Головним висновком дослідження вчені вважають те, що флуопірам може бути певною страховкою врожайності для соєводів і, навіть, при наявності факторів ризику SDS хвороба може не розвинутися до критичного рівня зниження врожайності. Дана робота була опублікована в журналі Plant Disease.

 Можна додати, що сильні рослини з хорошим імунітетом успішніше переживуть сезон, навіть при наявності ґрунтових патогенів. Для підтримки енергії рослини під час усього вегетаційного періоду рекомендується листкове підживлення рідкими  добрив в хелатній формі. Перед застосуванням необхідно знати потреби культури в поживних елементах і проводити обприскування рідким листовим добривом, виходячи з конкретного дефіциту.

За матеріалами www.agroxxi.ru

Попередні статті